في فجر الثلاثاء 6 مايو 2025، اهتزت العاصمة الإدارية المؤقتة بورتسودان على وقع هجمات نوعية و غير مسبوقة. و بحسب مصادر محلية و مراسلين دوليين، فقد استُهدف فندق مارينا و مناطق استراتيجية أخرى، في تصعيد يُعد الأخطر منذ اندلاع الحرب السودانية في أبريل 2023. وتشير المعلومات الأولية إلى أن الهجمات بدأت مساء الإثنين واستمرت حتى صباح الثلاثاء، في تطور يعكس تحولًا نوعياً في نمط المواجهة واستهدافاً مباشراً لمراكز السيادة وصُنع القرار في الدولة.
أولًا: بداية مرحلة جديدة من العدوان الخارجي
الهجوم على فندق مارينا، الواقع بالقرب من مواقع القيادة المؤقتة، لا يمكن تفسيره إلا كمحاولة ممنهجة لضرب ما تبقى من رمزية الدولة السودانية. و هذا النوع من الضربات الإستراتيجية يفتح الباب أمام فرضية أن السودان دخل مرحلة جديدة من الحرب، تتسم بالاستِهداف المباشر لرموز السيادة الوطنية، عبر أدوات خارجية و بتخطيط يتجاوز قُدرات الصِراع المحلي. وقد أشارت تقارير متطابقة من BBC Arabic و Reuters Africa إلى أن نوعية الطائرات المُسيّرة المستخدمة، و طريقة تنفيذ الهجوم، تؤكد وجود دعم لوجستي و تقني خارجي في ما يبدو أنه تطور يعكس تدخلاً دولياً غير مباشر في الصراع السوداني.
ثانيًا: توقيت الهجوم و دلالاته السياسية
تزامن الهجوم مع قرار محكمة العدل الدولية برفض النظر في الدعوى التي تقدم بها السودان ضد دولة الإمارات، و المتعلقة بدورها المزعوم في تمويل و تسليح الفصائل المتمردة، يطرح أسئلة جدية حول خلفيات هذا التوقيت. و يعزز من هذه الفرضية أن تقارير من International Crisis Group وCarnegie Middle East Center كانت قد حذرت سابقًا من تحوّل السودان إلى ساحة تنافس جيوسياسي بين قوى إقليمية و دولية. كما أن قرار المحكمة يعكس بوضوح أحد أبرز مظاهر الأزمة، و هو الإفلات من العقاب، إذ إن ضعف الآليات الدولية في محاسبة الدول المتورطة في النزاع، و ازدواجية المعايير في تطبيق القانون الدولي يشجعان على تكرار العدوان و استمراره. فغياب الردع القانوني الفعّال يجعل من السودان ساحة مفتوحة للتدخلات دون مساءلة ما يزيد من تعقيد الأزمة و يطيل أمد معاناة الشعب السوداني.
ثالثاً: ضرورة بناء شراكات دفاعية ذكية
أمام هذا التصعيد الخطير، تبرز الحاجة الملحة إلى إعادة صياغة الإستراتيجية الأمنية و الدبلوماسية للسودان بما يضمن حماية حدوده و سيادته الوطنية. و يصبح الدخول في اتفاقية دفاع مشترك مع دول كبرى ذات نفوذ إقليمي و دولي ضرورة إستراتيجية لما لها من قدرة على إحداث توازن ردع فاعل في مواجهة أي تدخلات تهدد أمن السودان و استقراره. كما أن توظيف الموقع الجيوسياسي للسودان كورقة ضغط لبناء تحالفات قائمة على المصالح المشتركة، دون التورط في التبعية أو التوظيف السياسي، يعد من المرتكزات المهمة.
رابعًا: الجبهة الداخلية و الإعلامية كخط دفاع أول
الهجمات الأخيرة تسلط الضوء على هشاشة الجبهة الداخلية، مما يستوجب تفعيل منظومة الاستجابة الوطنية من خلال توحيد الصفوف السياسية، و تعزيز الخطاب الوطني عبر المؤسسات التعليمية و الإعلامية، و اعتماد إستراتيجية إعلامية فعالة لكشف حجم التدخلات الخارجية في الشأن السوداني، وتسليط الضوء على معاناة الشعب السوداني و الانتهاكات التي يتعرض لها، لكسب دعم الرأي العام الدولي، كما توصي تقارير مؤسسة Brookings Institution.
خامساً: المطلوب الآن
المرحلة التي دخلها السودان تتطلب الإسراع في بناء تحالفات دفاعية فعالة، وإعادة هيكلة مؤسسة الدولة وفق مشروع وطني متكامل، و توثيق الانتهاكات أمام المؤسسات الدولية، و توظيف القانون الدولي و النفوذ الدبلوماسي، و إشراك الكفاءات الوطنية في بلورة إستراتيجية الخروج من الأزمة.
سادسًا: إدارة كوارث الحروب كإطار تحليلي و إستراتيجي
إن ما يشهده السودان لا يمكن فصله عن ديناميات كوارث الحروب، حيث تتقاطع الأزمات الإنسانية مع الانهيار المؤسسي، و تتفاقم التدخلات الخارجية مع تفكك الجبهة الداخلية ما يجعل من البلاد ساحة لصراع معقد متعدد الأبعاد. و في ظل غياب استجابة دولية فعالة، تبرز أهمية إدماج أدوات إدارة كوارث الحروب ضمن رؤية وطنية شاملة تتعامل مع الوضع القائم ككارثة ممتدة، و ليس مجرد أزمة سياسية عابرة.
خاتمة
إن ما يتعرض له السودان اليوم هو محاولة ممنهجة لإسقاط الدولة و تقسيم نسيجها الوطني، وسط صمت دولي مريب و تحالفات إقليمية غير معلنة. و الرد لا يكون بالشعارات، بل برؤية إستراتيجية تقوم على إعادة بناء الثقة الوطنية، واستعادة السيادة، وتحصين الدولة بالتحالفات الذكية و الموقف السياسي الموحد.
قائمة المراجع:
1. BBC Arabic. (2025). هجوم بطائرات مسيّرة على مواقع إستراتيجية في بورتسودان. https://www.bbc.com/arabic
2. Reuters Africa. (2025). Drone strikes hit Sudan’s temporary capital Port Sudan. https://www.reuters.com
3. Human Rights Watch. (2024). Sudan: New Attacks on Civilians in Ongoing Conflict. https://www.hrw.org
4. International Crisis Group. (2023). Avoiding a Proxy War in Sudan. https://www.crisisgroup.org
5. Carnegie Middle East Center. (2024). Sudan and the Gulf: The Geopolitics of Influence. https://carnegie-mec.org
6. RAND Corporation. (2022). Security Partnerships and State Resilience in Post-Conflict Settings. https://www.rand.org
7. Brookings Institution. (2023). The Role of Strategic Communication in Fragile States. https://www.brookings.edu
8. محكمة العدل الدولية. (2025). بيان بشأن رفض الدعوى المقدمة من حكومة السودان ضد دولة الإمارات. https://www.icj-cij.org
