١. لقد رحبنا في المنشورين رقم 5939 و 5940 بتصريح مسعد بولس مؤخرًا ولأول مرة بسحب السلاح ،كما اقترحنا منذ البداية، وأنه ينبغي أن يقتصر السحب على سلاح الدعم السريع بدل الحديث عن الهدنة الإنسانية.
٢. كما سبق أن نوهنا كذلك إلى أن مطالبة الجيش بالانسحاب من مناطق معينة لا يقل خطورة عن سحب سلاحه لأنه تنازل عن السيادة في المناطق التي ينسحب منها الجيش.
٣. وذلك الموقف المنطقي والقانوني الواضح ،من جانبنا، ليس لمصلحة جهة سياسية معينة ، بل هو من اجل الوطن ، ومن اجل وقف انتهاكات حقوق المواطنين و أن توافق مع مواقف جهات سياسية معينة.
٤. ولكن ما زالت الجهات المناوئة للحكومة/الجيش تصف خطوة سحب السلاح التي تحدث عنها مسعد بولس ، لأول مرة ، تشمل سحب سلاح الجيش كذلك، ووصفوا ،قبل قليل، فرحتنا بسحب سلاح الدعم السريع ب “فرحة ما تمتش” .
٥. وفي تقديرنا أن ذلك موقف غير وطني، وينبغي أن يقف الجميع ضد سحب سلاح الجيش وضد انسحابه من أي منطقة.
٦. ولتعلم كافة الجهات السياسية أن استجابة الرباعية و مسعد بولس لمطالبتنا بسحب سلاح الدعم السريع ، على الرغم من عدم توضيحه بأنه يقتصر على سحب سلاح الدعم السريع ليس مراعاة لنا، ولكن لان ذلك هو الموقف المنطقي والقانوني السليم الذي لا يمكن أن يتحقق سلام مستدام بدونه.
