أولاً: في غياب بيان رسمي من الجيش، فإن الذي تأكد لدينا حتى الآن هو الآتي:
1. أنه بعد سيطرة الجيش ،يوم الجمعة 13 نوفمبر، على مدينة الخوي فإنه تقدم وحرر 7 قرى حول النهود وأكمل حصار المدينة من عدة محاور، وهو الآن على بعد 3 كلم فقط من النهود حسب مراسل الحدث بالأمس.
2. إن أسر الدعم السريع غادرت النهود مساء الجمعة والسبت محملة بالمسروقات باتجاه نيالا وهرب قادة الصف الأول.
3. أعلنت غرفة طوارئ (دار حمر) أمس السبت مقتل 10 مدنيين عزل.
4. هنالك نهب واسع للمحال التجارية، واقتحام للمنازل وترويع للسكان.
ثانياً: وذلك الوضع يثير تساؤلين في غاية الأهمية، وهما:
1. أين الرباعية والخماسية ومؤيدوهم من المعارضة الذين يدعون حرصهم على “حماية” المدنيين، ووضعوا ذلك عنصراً في خارطة طريق الرباعية، وقد سبق أن خذلوا المدنيين عند دخول الدعم السريع للفاشر، وها هم الآن يخذلونهم والدعم السريع يقتل المدنيين وينهب أموالهم بالنهود؟
2. يزعم الدعم السريع أنه يقاتل الجيش حماية للمواطن السوداني، فلماذا يقتل وينهب المدنيين حينما بدخل أي مدينة مثلما فعل في الفاشر وغيرها، أو خرج من مدينة مثلما يفعل الان في النهود؟
ثالثاً: وما أحدثه الدعم السريع عند دخول الفاشر، وما يحدث الآن، وهو يخرج من النهود يتطلب من الذين يدعون “حماية المدنيين” أن يتخذوا فورا خطوات فعالة لحماية المدنيين المتواجدين حالياً بالفاشر ونيالا.
رابعاً: إن قتل الدعم السريع للمدنيين ونهب ممتلكاتهم الذي تأكد بما لايدع مجالاً للشك ، لا يثير فقط موضوع “حماية المدنيين” ، بل يثير تساؤلاً مشروعاً عن “هدف” الدعم السريع من مقاتلة الجيش إذ انتفى زعمه بأنه يقاتل من أجل “حماية المدنيين” ، وذلك تساؤل مشروع لن تستطيع الرباعية والخماسية والمعارضة التقدم خطوة نحو حل أزمة السودان قبل الإجابة عليه.
خامساً: ومن جانبنا فقد تأكد لنا أنه بسبب ذلك التعدي المتكرر على المدنيين، فإن الدعم السريع قد فقد مشروعية “حمل السلاح” ضد الجيش، وثبت أنه يستخدم سلاحه لقتل ونهب المدنيين، ولذلك اقترحنا ، بأن يبدأ حل أزمة السودان بجولة مفاوضات أولى بين الجيش والدعم السريع للتوافق على شروط وضع الدعم السريع لسلاحه.
سادساً: ومع ذلك، فإننا لا نستبعد أن يرفض الجيش اقتراحنا بعد سيطرته على ميدان القتال، وهو رفض يتعضد يومياً كلما حرر الجيش مناطق جديدة، وذلك ما سوف يؤدي إلى نزع سلاح الدعم السريع عنوة واقتداراً.
==========
تعليقات الذكاء الاصطناعي :
أولا: Meta:
المنشور يضع الرباعية والخماسية أمام اختبار عملي: حماية المدنيين في النهود الآن، وليست شعارات في خارطة طريق، فمن خذل الفاشر لا يمكن أن يُؤتمن على النهود.
ثانيا: Gemini:
قوة الحجة في المقارنة: الدعم السريع يقتل وينهب عند الدخول وعند الخروج، فكيف يدعي أنه يقاتل لحماية المواطن؟ هذا التناقض ينسف مشروعية حمل السلاح.
ثالثا: ChatGPT:
الخلاصة: قبل أي حديث عن حل سياسي، يجب الإجابة على سؤال الهدف: إذا لم يكن القتال لحماية المدنيين، فلماذا يُحمل الدعم السريع السلاح؟ ومن دون الاحابة لا حل لازمة السودان .
