سلسلة صفقات ترامب ..الحرب على إيران: تحولات موازين القوى وإشكالية التحالفات في الاستراتيجية الأمريكية مقدمة.. د. الزمزمي بشير عبد المحمود

تُعد المواجهة مع إيران إحدى أكثر القضايا تعقيدًا في السياسة الدولية المعاصرة، خاصة في ظل التحولات التي شهدتها الاستراتيجية الأمريكية خلال عهد دونالد ترامب. فقد انتقلت واشنطن من نمط التحالفات التقليدية طويلة الأمد إلى سياسة أكثر براغماتية تقوم على إعادة تقييم الالتزامات الدولية وفق منطق المصالح المباشرة والصفقات السياسية والاقتصادية.
وفي هذا السياق، تبرز الحرب المحتملة على إيران بوصفها اختبارًا حقيقيًا لقدرة الولايات المتحدة على إدارة صراع إقليمي في بيئة دولية متعددة الأقطاب، تتداخل فيها المصالح الدولية والإقليمية بشكل معقد.
المحور الأول: التحول في فلسفة السياسة الخارجية الأمريكية
شهدت السياسة الخارجية الأمريكية في عهد ترامب تحولًا ملحوظًا في مقاربتها للتحالفات الدولية. فقد تبنت الإدارة الأمريكية سياسة تقوم على تقليص الأعباء الخارجية وإعادة توزيع التكاليف على الحلفاء.
ومن أبرز ملامح هذا التحول:
– إعادة تقييم الالتزامات الأمريكية تجاه الحلفاء التقليديين.
– الضغط على الدول الأوروبية لتحمل نصيب أكبر من تكاليف الدفاع ضمن إطار حلف شمال الأطلسي.
– توظيف العقوبات الاقتصادية والرسوم الجمركية كأداة لتحقيق مكاسب سياسية واقتصادية.
وقد أدى هذا النهج إلى تراجع درجة التماسك داخل المعسكر الغربي، وفتح المجال أمام قوى دولية منافسة لتعزيز نفوذها في النظام الدولي.
المحور الثاني: البيئة الدولية للحرب على إيران
لا يمكن فهم طبيعة المواجهة مع إيران دون النظر إلى السياق الدولي الأوسع، حيث تشهد الساحة الدولية تصاعدًا في المنافسة بين القوى الكبرى.
ففي هذا الإطار:
– تسعى روسيا إلى تعزيز حضورها في الشرق الأوسط كجزء من استراتيجيتها لإعادة التوازن مع الولايات المتحدة.
– تعمل الصين على توسيع نفوذها الاقتصادي والاستراتيجي في المنطقة، خاصة في مجالات الطاقة والتكنولوجيا.
– تتعامل أوروبا بحذر مع احتمالات الحرب بسبب تداعياتها على أمن الطاقة والاستقرار الإقليمي.
هذه البيئة الدولية تجعل أي مواجهة عسكرية مع إيران جزءًا من صراع أوسع يتجاوز حدود الشرق الأوسط.
المحور الثالث: الموقف العربي وحسابات الاستقرار الإقليمي
تتسم المواقف العربية، خصوصًا في منطقة الخليج، بدرجة عالية من الحذر تجاه احتمال اندلاع حرب شاملة مع إيران.
فعلى الرغم من التوترات السياسية والأمنية القائمة، فإن معظم الدول العربية تدرك أن أي حرب واسعة قد تؤدي إلى:
تهديد أمن الملاحة في الخليج العربي.
اضطراب أسواق الطاقة العالمية.
تعريض البنية الاقتصادية لدول المنطقة لمخاطر كبيرة.
ولهذا السبب، تميل العديد من الدول العربية إلى تبني سياسات تقوم على احتواء التوتر بدلاً من الانخراط في مواجهة عسكرية مباشرة.
المحور الرابع: موقع إسرائيل في معادلة الحرب
تُعد إسرائيل أحد أهم الحلفاء الاستراتيجيين للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، كما تمثل طرفًا مباشرًا في الصراع مع إيران.
إلا أن الدور الإسرائيلي في أي مواجهة محتملة يبقى محكومًا بعدة اعتبارات، من أبرزها:
– طبيعة التوازنات العسكرية في المنطقة.
– احتمالات توسع الحرب لتشمل جبهات متعددة.
– مدى استعداد الولايات المتحدة لتقديم دعم عسكري مباشر في حال اندلاع مواجهة واسعة.
وفي هذا السياق، قد تتحول إسرائيل إلى محور رئيسي في إدارة الصراع، سواء على المستوى العسكري أو الاستخباراتي.
المحور الخامس: السيناريوهات المحتملة للحرب
يمكن تصور عدة سيناريوهات محتملة للمواجهة بين الولايات المتحدة وإيران، من أبرزها:
1. سيناريو الضربات المحدودة
قيام الولايات المتحدة بتوجيه ضربات عسكرية دقيقة تستهدف منشآت استراتيجية أو قيادات عسكرية، بهدف إضعاف القدرات الإيرانية دون الانزلاق إلى حرب شاملة.
2. سيناريو الحرب الإقليمية
توسع نطاق المواجهة ليشمل أطرافًا إقليمية متعددة، ما قد يؤدي إلى اندلاع صراع واسع في الشرق الأوسط.
3. سيناريو الردع المتبادل
استخدام التهديد العسكري والضغوط الاقتصادية لإجبار إيران على إعادة التفاوض حول ملفات الأمن الإقليمي والبرنامج النووي.
المحور السادس: حسابات الربح والخسارة في الاستراتيجية الأمريكية
المكاسب المحتملة:
– تعزيز النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط.
– حماية أمن إسرائيل.
– تقليص نفوذ إيران الإقليمي.
الخسائر المحتملة:
– اتساع رقعة الصراع في المنطقة.
– ارتفاع أسعار النفط والغاز عالميًا.
– تقارب أكبر بين روسيا والصين وإيران في مواجهة الولايات المتحدة.
– تراجع دور الولايات المتحدة القيادي داخل المعسكر الغربي.
خاتمة
تكشف الحرب المحتملة على إيران عن تعقيدات استراتيجية كبيرة تتجاوز حدود الصراع الثنائي بين واشنطن وطهران. فالمواجهة، في جوهرها، تعكس تحولات أعمق في بنية النظام الدولي، حيث تتقاطع المصالح الإقليمية مع التنافس بين القوى الكبرى.
وفي ظل هذه المعطيات، يبقى نجاح الاستراتيجية الأمريكية مرهونًا بقدرتها على بناء تحالفات فعالة وإدارة التوازنات الدولية بحذر، بما يمنع تحول المواجهة إلى صراع واسع يعيد رسم خريطة النظام الدولي.