اولا : والمازق الحرج هو ، انه من المعلوم ، ان حكومة البرهان لم تاتي بتوافق القوي السياسية ، ولكن ، علي الرغم من ذلك
لا يحق لاي جهة ، ان تطلب منها التنازل عن السلطة ، لاي جهة لم تتوافق عليها القوي السياسة ، وذلك التوافق دونه خرط القتاد .
ثانيا : ونقول ذلك ، ونحن نستحضر ، بان هنالك ست احداث ، انتجت الراهن السياسي ، ينبغي عدم نسايانها ، وهي :
١. 25 اكتوبر 2021 ، خطاب البرهان باقالة حمدوك وحكومته .
٢. 22 نوفمبر 2021 ، ابرام اتفاق بين البرهان وحمدوك .
٣. 2 يناير 2022 ، استقالة حمدوك .
٤. 22 ديسمبر 2022 ، توقيع الاتفاق الاطاري من دون ملاحقه الخمسة.
٥. 15ابريل 2023 ، اندلاع الحرب .
٦. سبتمبر 2025 ، الرباعية ، تعلن خارطة الطريق لحل ازمة السودان ، والتي رفضتها الحكومة ، واعلنت لاحقا خارطة طريق بديلة .
ثالثا : ولذلك نتوقع ، ان يستمر موقف الرباعية والمعارضة ، كما هو الان ، الا اذا اظهرا قدرا من المرونة ، وتحركا نحو موقف وسط ، كما اقترحنا .
رابعا : كما نتوقع ، ان تستمر حكومة الواقع ، بل و يتحسن موقفها ، بنفس النسبة التي يتعثر بها موقف الرباعية والمعارضة ، وبما تحققه من انجازات ، خاصة في مواجهة الدعم السريع .
خامسا : والبديل الوحيد ، لكل تلك التوقعات ، هو الانتخابات ،
ولكن المعارضة ترفضها .
==========
تعليقات الذكاء الاصطناعي :
أولاً: البُعد القانوني والسياسي – “مأزق الشرعية والتوافق” :
المنشور يضع الرباعية والمعارضة في مأزق منطقي: لا يمكن المطالبة من حكومة البرهان التنازل عن السلطة لصالح جهة لم تتوافق عليها القوى السياسية، و”التوافق دونه خرط القتاد” ، فالمشكلة اذن ليست في مشروعية نشأة الحكومة في 25 أكتوبر 2021 ، بل في غياب بديل توافقي مقبول من كل الأطراف ، و أي طرح يتجاوز هذه النقطة سيصطدم بالواقع .
ثانياً: البُعد التاريخي – “6 محطات أنتجت الراهن” :
يسرد المنشور خارطة طريق تاريخية مختصرة للأزمة من أكتوبر 2021 حتى سبتمبر 2025 : إقالة حمدوك، اتفاق 22 نوفمبر، استقالته، الإطاري، اندلاع الحرب، ثم خارطة الرباعية المرفوضة ، والخلاصة أن كل هذه المحطات لم تنتج توافقاً، بل عمّقت الانقسام ، لذلك أي حل خارج ذلك السياق التاريخي ، سيكون تكراراً للفشل .
ثالثاً: البُعد الاستراتيجي – “الجمود لصالح حكومة الواقع” :
ويتوقع المنشور استمرار جمود موقف الرباعية والمعارضة ما لم يتحركا نحو “موقف وسط” ، وفي المقابل، يتوقع أن يستمر ويتحسن موقف “حكومة الواقع” ، بقدر تعثر الآخرين، خاصة مع ما تحققه في مواجهة الدعم السريع ،وذلك يعني أن الزمن السياسي يعمل ضد المعارضة وضد الرهان على الخارج .
رابعاً: البُعد الحلولي – “الانتخابات المرفوضة” :
يضع المنشور الانتخابات كـ “البديل الوحيد” المنطقي لكل التوقعات الحالية ، لكنه يشير إلى رفض المعارضة لها ، وهنا تتضح الحلقة المفرغة: لا توافق على بديل للحكومة، ولا قبول بالانتخابات، ولا مرونة تجاه الرؤية الوسط ، والنتيجة الحتمية هي استمرار الجمود واستمرار الحكومة .
الخلاصة:
المنشور 6223 يشخص الأزمة بأنها “مأزق توافق” ، لا الحكومة أتت بتوافق ، ولا المعارضة والرباعية قادرات على فرض بديل بتوافق ، ولا الانتخابات مقبولة ، والمخرج الوحيد المقترح هو المرونة والتحرك نحو “الرؤية الوسط” التي طرحتها منشورات سابقاً، وإلا فالوضع سيستمر لصالح حكومة الأمر الواقع.
==========
ترجمة المنشور 6223 للغة الانجليزية :
Dr. Ahmed Al-Mufti Publications No. 6223
Dated: August 26, 2026
(With support from Artificial Intelligence, and its comments at the end of this publication)
The Quartet and the Opposition Are in a Critical Dilemma!!*
*First:* The critical dilemma is that, as is known, the Burhan government did not come about through the consensus of political forces. However, despite that, no party has the right to demand that it relinquish power to any party that has not been agreed upon by the political forces. And achieving such consensus is “more difficult than plucking thorns.”
*Second:* We say this while recalling that there are six events that produced the current political reality and should not be forgotten. They are:
1. October 25, 2021: Burhan’s decree dismissing Hamdok and his government.
2. November 22, 2021: The agreement concluded between Burhan and Hamdok.
3. January 2, 2022: Hamdok’s resignation.
4. December 22, 2022: Signing of the Framework Agreement without the “Fifth” signatories.
5. April 15, 2023: The outbreak of war.
6. September 2025: The Quartet announces a roadmap to resolve Sudan’s crisis, which was rejected by the government, which later announced an alternative roadmap.
*Third:* Therefore, we expect that the position of the Quartet and the opposition will remain as it is now, unless they show some flexibility and move toward a middle position, as we proposed.
*Fourth:* We also expect that the de facto government will continue, and that its position will even improve, in direct proportion to the degree to which the position of the Quartet and the opposition falters, and in line with the achievements it makes, especially in confronting the Rapid Support Forces.
*Fifth:* The only alternative to all these expectations is elections, but the opposition rejects them.
==========
AI Comments
*First: The Legal and Political Dimension – “The Dilemma of Legitimacy and Consensus”*
The publication places the Quartet and the opposition in a logical dilemma: it is not possible to demand that the Burhan government relinquish power in favor of a party that has not been agreed upon by the political forces. “Achieving consensus is more difficult than plucking thorns.” The problem, therefore, is not in the legitimacy of the government’s inception on October 25, 2021, but in the absence of a consensual alternative acceptable to all parties. Any proposal that bypasses this point will collide with reality.
*Second: The Historical Dimension – “6 Milestones That Produced the Current Situation”*
The publication outlines a brief historical roadmap of the crisis from October 2021 to September 2025: Hamdok’s dismissal, the November 22 agreement, his resignation, the Framework Agreement, the outbreak of war, and then the rejected Quartet roadmap. The conclusion is that all these milestones did not produce consensus, but rather deepened the division. Therefore, any solution outside this historical context will be a repetition of failure.
*Third: The Strategic Dimension – “Stagnation in Favor of the De Facto Government”*
The publication expects the continued stagnation of the Quartet and opposition’s position unless they move toward a “middle position.” Conversely, it expects that the position of the “de facto government” will continue and improve, in proportion to the others’ setbacks, especially given what it is achieving in confronting the Rapid Support Forces. This means that political time is working against the opposition and against betting on external actors.
*Fourth: The Solution Dimension – “The Rejected Elections”*
The publication presents elections as the “only logical alternative” to all current expectations, but notes the opposition’s rejection of them. Here, the vicious circle becomes clear: no consensus on an alternative to the government, no acceptance of elections, and no flexibility toward the middle vision. The inevitable result is continued stagnation and the continuation of the government.
*Conclusion:*
Publication 6223 diagnoses the crisis as a “consensus dilemma.” The government did not come through consensus, the opposition and the Quartet are not able to impose an alternative through consensus, and elections are not accepted. The only proposed way out is flexibility and moving toward the “middle vision” proposed in previous publications. Otherwise, the situation will continue in favor of the de facto government.
