مقدمة
أعادت المواجهة الأخيرة بين إيران من جهة، وإسرائيل والولايات المتحدة من جهة أخرى رسم العديد من الأسئلة المتعلقة بمستقبل التوازنات الإقليمية والدولية في الشرق الأوسط.
فبعد أسابيع من التصعيد العسكري والضغوط السياسية والاقتصادية، بدا واضحاً أن المنطقة دخلت مرحلة جديدة تختلف عن كل المراحل السابقة، ليس فقط بسبب حجم المواجهة، وإنما بسبب النتائج التي أفرزتها على مستوى موازين القوى والتحالفات الإقليمية.
وفي الوقت ذاته، تتزامن هذه التحولات مع تطورات متسارعة في السودان، حيث تتواصل الحرب الداخلية وسط تحركات إقليمية ودولية مكثفة بحثاً عن تسوية سياسية أو إعادة تشكيل للمشهد السوداني.
أولاً: هل نجح الوسطاء في وقف الحرب؟
تشير التطورات الأخيرة إلى أن الوساطات الإقليمية والدولية لعبت دوراً مهماً في احتواء التصعيد ومنع انزلاق المنطقة إلى حرب شاملة.
فقد برزت أدوار متعددة لكل من:سلطنة عمان، قطر، تركيا، باكستان و بعض العواصم الأوروبية.
كما ظهرت مؤشرات على وجود قنوات اتصال غير معلنة بين واشنطن وطهران بهدف منع توسع المواجهة إلى الخليج العربي ومضيق هرمز.
وبغض النظر عن التفاصيل النهائية لأي تفاهمات، فإن المؤكد أن جميع الأطراف أدركت أن استمرار الحرب لفترة طويلة ستكون تكلفته الاقتصادية والأمنية أكبر من مكاسبها السياسية.
ثانياً: ماذا ربحت إيران؟
يرى عدد من المحللين أن إيران خرجت من الأزمة بمجموعة من المكاسب الاستراتيجية المهمة.
1- الحفاظ على النظام السياسي
كان الهدف المعلن لدى بعض الدوائر الإسرائيلية يتمثل في إضعاف النظام الإيراني بصورة جوهرية، إلا أن مؤسسات الدولة الإيرانية استمرت في العمل ولم يحدث الانهيار المتوقع.
2- تعزيز الردع
أظهرت إيران قدرتها على استخدام الصواريخ والطائرات المسيّرة وشبكة حلفائها الإقليميين بصورة منسقة، الأمر الذي عزز صورة الردع الإيرانية.
3- فرض نفسها طرفاً لا يمكن تجاوزه
أثبتت الأحداث أن أي ترتيبات أمنية أو سياسية في الخليج والشرق الأوسط يصعب تنفيذها دون أخذ المصالح الإيرانية في الاعتبار.
4- تعزيز مكانتها داخل العالم الإسلامي
أدت المواجهة إلى ارتفاع مستوى التعاطف الشعبي مع إيران في عدد من الدول الإسلامية، خصوصاً في الأوساط التي تنظر إلى الصراع باعتباره مواجهة مع إسرائيل والهيمنة الغربية.
ثالثاً: ماذا خسرت إيران؟
في المقابل، لم تكن الكلفة بسيطة.
فقد تعرضت منشآت ومواقع استراتيجية لضربات مباشرة، كما تحمل الاقتصاد الإيراني أعباء إضافية نتيجة العقوبات والتوترات الأمنية.
كذلك فإن استمرار الضغوط الغربية يعني أن طهران ما زالت تواجه تحديات كبيرة تتعلق بالاستثمار والتكنولوجيا والنظام المالي الدولي.
رابعاً: هل أصبحت إيران قوة دولية مهابة؟
من المبكر وصف إيران بأنها قوة عظمى بالمعنى التقليدي، لكنها أصبحت بلا شك قوة إقليمية كبرى ذات تأثير دولي واضح. وتستند هذه المكانة إلى عدة عناصر:
– القدرات الصاروخية.
– التكنولوجيا العسكرية المحلية.
– النفوذ الإقليمي.
– الموقع الجغرافي.
– الموارد البشرية.
– الخبرة في إدارة الأزمات والعقوبات.
ولهذا أصبحت طهران لاعباً يصعب عزله أو تجاهله في أي معادلة تخص الشرق الأوسط.
خامساً: من إسلام آباد إلى طهران وأنقرة
أظهرت الأزمة الأخيرة أهمية أدوار عدد من القوى الإسلامية والإقليمية الصاعدة.
باكستان: تمثل قوة نووية كبرى داخل العالم الإسلامي، وتتمتع بعلاقات متوازنة مع العديد من الأطراف.
تركيا: واصلت لعب دور الوسيط والفاعل الإقليمي المؤثر، مستفيدة من موقعها الجغرافي وقوتها الاقتصادية والعسكرية.
إيران: أثبتت قدرتها على الصمود وإدارة الصراع رغم الضغوط الكبيرة.
وبذلك برز مثلث إقليمي مهم يضم: إسلام آباد، طهران و أنقرة. وهو مثلث قد يزداد تأثيره خلال السنوات المقبلة.
سادساً: أين تقف مصر والسعودية؟
لا تزال القاهرة والرياض تمثلان ركيزتين أساسيتين في النظام الإقليمي العربي.
وقد أظهرت التطورات الأخيرة حرص البلدين على تجنب الانزلاق نحو مواجهات واسعة، مع التركيز على الاستقرار الإقليمي وحماية الممرات البحرية والطاقة.
ويرى بعض المراقبين أن مستقبل المنطقة قد يشهد قدراً أكبر من التنسيق بين القوى الإسلامية والإقليمية الكبرى بدلاً من الصراعات المفتوحة التي استنزفت الجميع خلال العقود الماضية.
سابعاً: الطريق لم يعد ممهداً للتدخلات الخارجية
كشفت السنوات الأخيرة أن التدخلات العسكرية المباشرة أصبحت أكثر كلفة وأقل قدرة على تحقيق الأهداف السياسية المرجوة.
ففي العراق، أفغانستان، سوريا و ليبيا ظهرت حدود القوة العسكرية في إعادة تشكيل المجتمعات والدول.
كما أن التجربة الإيرانية الأخيرة أظهرت أن امتلاك الإرادة السياسية والقدرات الدفاعية يمكن أن يرفع تكلفة التدخل الخارجي إلى مستويات كبيرة.
ثامناً: السودان بين التسوية والحسم
في السودان تتواصل التحركات السياسية والعسكرية بالتوازي.
فمن جهة تستمر الجهود الدبلوماسية والاجتماعات السياسية في أديس أبابا وعواصم أخرى بحثاً عن تسوية للحرب.
ومن جهة أخرى يواصل الجيش السوداني وحلفاؤه عملياتهم العسكرية سعياً لاستعادة السيطرة على كامل البلاد.
كما تشير التطورات الأخيرة إلى:
– استمرار الضغوط الدولية لإنهاء الحرب.
– تصاعد الجدل حول تصنيف قوات الدعم السريع.
– تزايد الحديث عن مرحلة ما بعد الحرب.
– بروز مطالب بإعادة بناء مؤسسات الدولة على أسس جديدة.
تاسعاً: هل تقترب المنطقة من نظام إقليمي جديد؟
تكشف مجمل التطورات أن الشرق الأوسط يشهد مرحلة انتقالية عميقة.
فقد تراجعت قدرة بعض القوى الخارجية على فرض رؤيتها بصورة منفردة، بينما ازدادت أهمية القوى الإقليمية القادرة على التأثير المباشر في مسارات الأحداث.
ولهذا فإن السنوات القادمة قد تشهد انتقال المنطقة من مرحلة الهيمنة الأحادية إلى مرحلة أكثر تعقيداً تقوم على توازنات متعددة الأطراف تشمل:
الولايات المتحدة، الصين، روسيا، تركيا، إيران و الدول العربية الكبرى.
الخاتمة
أظهرت الحرب الأخيرة أن إيران ليست الدولة نفسها التي كانت قبل عقود، كما أن الشرق الأوسط لم يعد المنطقة ذاتها التي اعتادت القوى الكبرى إدارتها عبر أدوات القوة التقليدية فقط.
ومن إسلام آباد إلى طهران وأنقرة، ومن القاهرة إلى الرياض، تتشكل ملامح توازنات جديدة تعكس انتقال المنطقة نحو مرحلة مختلفة من الصراع والتعاون وإعادة توزيع النفوذ.
أما في السودان، فإن مستقبل الدولة سيظل مرتبطاً بقدرة السودانيين على بناء مشروع وطني جامع يحافظ على وحدة البلاد ومؤسساتها، ويحول دون تحول الصراع الحالي إلى أزمة مزمنة تهدد استقرار المنطقة بأسرها.
البريد الإلكتروني:
bshair057@gmail.com
