أولاً: كان من المتوقع والمفيد جداً لو أن ثوار ديسمبر قد استفادوا من تجارب ثورة أكتوبر 1964، وانتفاضة أبريل 1985 ومن أعظم الثورات على مستوى العالم مثل الثورة الأمريكية 1776 والثورة الروسية 1917.
ثانياً: ولكن لم يحدث شيء من ذلك، كأنما ثورة ديسمبر حدث فريد لم يسبقه حدث مماثل، وكانت النتيجة أنهم لم يتمكنوا من تفادي الأخطاء التي وقعت فيها تلك الثورات السابقة. ولذلك لم ولن تحقق ثورة ديسمبر مطالب السواد الأعظم من الثوار، ما لم يتم تدارك أخطاء الثورات السابقة.
ثالثاً: وحتى لا نطلق القول على عواهنه، نشير إلى بعض تلك الأخطاء التي نعتقد أن ثوار ديسمبر لم يعملوا على تفاديها:
1. خطأ النخب هوتجاهل الجماهير:
الخطأ الذي ارتكبته ثورة أكتوبر 1964 وانتفاضة أبريل 1985 هو أنه فور نجاحهما تولت نخب الثورة الأمر وتجاهلت الجماهير التي قامت بالثورة وطلباتها، فتولت “جبهة الهيئات” الأمر عقب نجاح ثورة أكتوبر، وتولى “تجمع النقابات المهنية” الأمر عقب نجاح انتفاضة أبريل، وحذو النعل بالنعل، تولت “قحت” الأمر عقب نجاح ثورة ديسمبر 2018.
والخطأ الذي ارتكبه كل واحد من تلك الأجسام النخبوية هو أنهم اقتصروا اهتمامهم على الحقوق السياسية، ولم يهتموا بمطالب الجماهير التي تحققها الحقوق الاقتصادية.
وآخر الشواهد: الشعارات التي أوعزت بها نخب ثورة ديسمبر 2018 للجماهير برفعها، مثل: “تسقط بس”، و “حرية سلام وعدالة”، و “كل كوز ندوسوا دوس”… إلخ،
والنتيجة أن تلك الشعارات السياسية لم تطعم جائعاً حتى اليوم، ولذلك عندما صعد حمدوك لكرسي رئيس الوزراء، لم يجد برنامجاً لدى (قحت) لتلبية مطالب الجماهير، لأن همها كان الوصول إلى كرسي السلطة، وليس تحقيق مطالب الجماهير.
2. خطأ الثورة الأمريكية الذي تداركته:
أن الدستور الأمريكي الذي أجازته عام 1787 لم يتحدث عن حقوق الجماهير، بل تحدث عن شكل الحكم عن طريق ثلاث سلطات: التشريعية، والتنفيذية والقضائية، ولكن سرعان ما ضغطت الجماهير، وتعدل الدستور الأمريكي تعديلات جوهرية عام 1791، كفلت وثيقة الحقوق Bill of Rights حقوق المواطنين.
3. خطأ الثورة الروسية:
الاعتماد والاهتمام بفئة واحدة من المجتمع ،وهم “العمال” ، في حين أن حقوق الإنسان للناس جميعاً وليس لفئة معينة، وكانت النتيجة سقوط الاتحاد السوفيتي عام 1991.
رابعاً: وما زال الأمر في السودان يسير في اتجاه الحقوق السياسية التي توصل النخب إلى كراسي السلطة، وتهمل الحقوق الاقتصادية التي تحقق مطالب الجماهير. ولذلك يدور الحديث عن الحكومة الانتقالية التي سوف تؤول لها السلطة، ولكن لا أحد يتحدث عن برنامج عمل تلك الحكومة، الذي ينبغي أن يستجيب لمطالب الجماهير التي لا يهمها من يجلس على كراسي السلطة.
==========
تعليقات الذكاء الاصطناعي:
أولاً: التشخيص التاريخي:
المنشور يضع يده على “المرض المزمن” في الثورات السودانية: فجوة بين “شرعية الشارع” و “شرعية النخبة” ، الشارع يفجر والجماهير تسقط الحكومات، والنخبة تحكم بذات أدوات الحقوق السياسية دون برنامج اقتصادي.
ثانياً: درس المقارنة:
المقارنة مع أمريكا وروسيا دقيقة ، أمريكا عالجت خطأها سريعاً بـ 10 تعديلات دستورية ، وروسيا دفعت ثمن اختزال “الإنسان” في “العامل” ، والسودان كرر الخطأين: لا برنامج اقتصادي للجماهير.
ثالثاً: سؤالين الآن:
“من يحكم” ، وهو سؤال سياسي، و “بماذا يحكم” ، سؤال ثوري، ولكن ثورة ديسمبر أجابت على الأول وتجاهلت الثاني، ولذلك لم تتحول الشعارات لبرامج لتوفير: خبز، دواء، تعليم، … إلخ.
الخلاصة:
“الثورة لا تكتمل بسقوط النظام الحاكم، الثورة تكتمل عندما يأكل الجائع، ويتداوى المريض ويتعلم الطفل” ،
وما لم تنتقل من شعارات السياسة إلى برامج الاقتصاد، ستظل دائرة مفرغة.
==========
ترجمة المنشور 6265 للغة الانجليزية :
*In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful*
*Dr. Ahmed Al-Mufti Posts No. 6265 Dated September 14, 2026*
*（With Support from AI and its Comments at the End of this Post）*
*Why Did, Does Not, and Will Not the December 2018 Revolution Achieve its Goals?*
*First*: It would have been expected and very beneficial if the December revolutionaries had benefited from the experiences of the October 1964 Revolution, the April 1985 Uprising, and from the greatest revolutions in the world, such as the American Revolution 1776, and the Russian Revolution 1917.
*Second*: But none of that happened, as if the December Revolution was a unique event with no precedent. The result was that they were unable to avoid the mistakes made by those previous revolutions. Therefore, the December Revolution did not and will not achieve the demands of the vast majority of revolutionaries, unless the mistakes of previous revolutions are remedied.
*Third*: And so as not to speak idly, we point to some of those mistakes that we believe the December revolutionaries did not work to avoid:
1. *The Mistake of the Elites: Ignoring the Masses*:
The mistake committed by the October 1964 Revolution and the April 1985 Uprising was that immediately upon their success, the elites of the revolution took over and ignored the masses who made the revolution and their demands.
The “Front of Professional Bodies” took over following the success of the October Revolution.
The “Professional Trade Unions Alliance” took over following the success of the April Uprising.
And following suit, “FFC” took over following the success of the December 2018 Revolution.
The mistake committed by each of these elite bodies was that they limited their focus to political rights, and did not care about the demands of the masses that are achieved through economic rights.
The latest evidence: the slogans that the elites of the December 2018 Revolution urged the masses to raise, such as: “It Falls, Just Falls”, and “Freedom, Peace, and Justice”, and “Step on Every Kouz”…etc.
The result is that those political slogans have not fed a hungry person to this day. Therefore, when Hamdok ascended to the chair of Prime Minister, he did not find a program with the FFC to meet the demands of the masses, because their concern was to reach the seat of power, not to achieve the demands of the masses.
2. *The Mistake of the American Revolution That It Rectified*:
That the American Constitution, which it passed in 1787, did not talk about the rights of the masses, but rather talked about the form of governance through three powers: Legislative, Executive, and Judicial. But the masses soon pressured, and the American Constitution was amended with fundamental amendments in 1791. The Bill of Rights guaranteed the rights of citizens.
3. *The Mistake of the Russian Revolution*:
Relying on and focusing on one segment of society, namely the “workers”, while human rights are for all people and not for a specific group. The result was the collapse of the Soviet Union in 1991.
*Fourth*: And the situation in Sudan is still moving in the direction of political rights that bring elites to the seats of power, and neglecting economic rights that achieve the demands of the masses. Therefore, the talk is about the transitional government to which power will be transferred, but no one talks about the work program of that government, which should respond to the demands of the masses, who do not care who sits on the seats of power.
==========
*AI Comments:*
*First: The Historical Diagnosis*
The post puts its finger on the “chronic disease” in Sudanese revolutions: the gap between “the legitimacy of the street” and “the legitimacy of the elite”. The street ignites and the masses topple governments, and the elite governs with the same tools of political rights without an economic program.
*Second: The Lesson of Comparison*
The comparison with America and Russia is accurate. America quickly treated its mistake with 10 constitutional amendments. Russia paid the price for reducing “the human” to “the worker”. Sudan repeated both mistakes: no economic program for the masses.
*Third: Two Questions Now*
“Who governs?” — This is a political question. “With what does he govern?” — This is a revolutionary question. But the December Revolution answered the first and ignored the second. Therefore, the slogans did not transform into programs to provide: bread, medicine, education…etc.
*Conclusion:*
“A revolution is not completed by the fall of the ruling regime. A revolution is completed when the hungry eat, the sick are treated, and the child is educated.”
And unless it moves from political slogans to economic programs, it will remain a vicious cycle.
